Apakah Murottal Al-Qur'an Dapat Menyuburkan Tanaman? (Tinjauan Syariat Dan Sains)

Apakah Murottal Al-Qur'an Dapat Menyuburkan Tanaman? (Tinjauan Syariat Dan Sains)

Ini hanyalah tulisan ringkas, berbagi pandangan dalam diskusi. Seperti judulnya, kita ingin mengetahui bagaimana pengaruh Ayat-Ayat Allah yang dilantunkan dalam murottal terhadap pertumbuhan tanaman. Untuk memikirkan hal-hal yang bersifat seperti ini, saya biasanya membedakan tinjauan dalam permasalahan, meninjau dari segi syariat dan melihatnya dalam sudut pandang sains..

Perlu diingat bersama, dalam membangun suatu metode penelitian atau kita katakanlah "sebuah percobaan"; landasan teori, tujuan, dan hipotesis adalah hal yang sangat penting karena dari sanalah kesimpulan yang diharapkan kita tujukan..

1. Tinjauan Syariat

Pertanyaan pertama, apa tujuan kita dalam hal ini, apakah benar perlu dilakukan? apakah untuk menerangakn kebenaran Al-Qur'an atau hanya sekedar mencari faedah? Menurut hemat saya, hal ini adalah tidak perlu dipikirkan atau ditinjau terlalu jauh karena tidak berhubungan dengan syariat atau pun hukum-hukum Islam. Untuk memperjelas maksud tersebut, saya akan menulisakan sebuah hadits dari Nabi shallallahu 'alaihi wa sallam..

حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ وَعَمْرٌو النَّاقِدُ كِلَاهُمَا عَنْ الْأَسْوَدِ بْنِ عَامِرٍ قَالَ أَبُو بَكْرٍ حَدَّثَنَا أَسْوَدُ بْنُ عَامِرٍ حَدَّثَنَا حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَائِشَةَ وَعَنْ ثَابِتٍ عَنْ أَنَسٍ أَنَّ النَّبِيَّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مَرَّ بِقَوْمٍ يُلَقِّحُونَ فَقَالَ لَوْ لَمْ تَفْعَلُوا لَصَلُحَ قَالَ فَخَرَجَ شِيصًا فَمَرَّ بِهِمْ فَقَالَ مَا لِنَخْلِكُمْ قَالُوا قُلْتَ كَذَا وَكَذَا قَالَ أَنْتُمْ أَعْلَمُ بِأَمْرِ دُنْيَاكُمْ

Telah menceritakan kepada kami Abu Bakr bin Abu Syaibah dan 'Amru An Naqid seluruhnya dari Al Aswad bin 'Amir; Abu Bakr berkata; Telah menceritakan kepada kami Aswad bin 'Amir; Telah menceritakan kepada kami Hammad bin Salamah dari Hisyam bin 'Urwah dari Bapaknya dari 'Aisyah dan dari Tsabit dari Anas bahwa Nabi shallallahu 'alaihi wasallam pernah melewati suatu kaum yang sedang mengawinkan pohon kurma lalu beliau bersabda: "Sekiranya mereka tidak melakukannya, kurma itu akan (tetap) baik." Tapi setelah itu, ternyata kurma tersebut tumbuh dalam keadaan rusak. Hingga suatu saat Nabi shallallahu 'alaihi wasallam melewati mereka lagi dan melihat hal itu beliau bertanya: "Ada apa dengan pohon kurma kalian?" Mereka menjawab: "Bukankah Anda telah mengatakan hal ini dan hal itu? Beliau lalu bersabda: "Kalian lebih mengetahui urusan dunia kalian.." (HR. Muslim, no. 2363)

Sepertinya ini adalah momen yang sangat tepat apabila Rasulullah shallallahu 'alaihi wa sallam ingin mengajarkan ilmu atau pun memberikan faedah yang berhubungan dengan tanaman. Namun nyatanya, Nabi shallallahu 'alaihi wa sallam sama sekali tidak mengatakan, "Perdengarkanlah Al-Qur'an kepada tanaman-tanaman tersebut agar ia tumbuh subur," dan pada akhirnya beliau pun menekankan bahwa hal tersebut adalah perkara dunia yang Rasulullah shallallahu 'alaihi wa sallam tidak lebih tau daripada mereka..

Sekali pun disebut bahwa langit dan bumi dan isinya bertasbih kepada Allah, saya pun belum bisa menemukan sisi pendalilannya..

Maka, apakah memperdengarkan Al-Qur'an untuk menyuburkan tanaman ini pernah dilakukan oleh Nabi shallallahu 'alaihi wa sallam atau para sahabatnya..? Lalu dari mana kita membangun landasan teori untuk percobaan ini? Jadi dalam poin ini, saya pikir hal tersebut adalah sikap yang berusaha mengaitkan sesuatu yang tidak terdapat kaidah sebab-akibatnya. Poin pengambilan sebab adalah hal yang penting karena masuk dalam ranah aqidah..

Dan apakah dengan ini kita telah mendudukkan fungsi Al-Qur'an sebagaimana mestinya..? Jika lebih dikhususkan lagi, bibit satu dibacakan Al-Fatihah, bibit dua dibacakan Al-Baqarah, bibit tiga dibacakan Ali Imran, lalu hasilnya dibuat kesimpulan. Dan begitu pun dengan surat-surat yang lain. Saya malah khawatir hal ini termasuk dalam perkara yang diada-adakan..

>> Tanah Dan Air Ialah Sebab Tumbuh Suburnya Tanaman

Al-Qur'an menyebutkan yang menjadi sebab tumbuh suburnya tanaman adalah tanah dan air..

Allah subhanahu wa ta'ala berfirman:

وَالْبَلَدُ الطَّيِّبُ يَخْرُجُ نَبَاتُهٗ بِاِذْنِ رَبِّهٖ   ۚ  وَالَّذِيْ خَبُثَ لَا يَخْرُجُ اِلَّا نَكِدًا   ۗ  كَذٰلِكَ نُصَرِّفُ الْاٰيٰتِ لِقَوْمٍ يَّشْكُرُوْنَ

"Dan tanah yang baik, tanaman-tanamannya tumbuh subur dengan izin Tuhan; dan tanah yang buruk, tanaman-tanamannya tumbuh merana. Demikianlah Kami menjelaskan berulang-ulang tanda-tanda (kebesaran Kami) bagi orang-orang yang bersyukur.." [QS. Al-A'raf: 58]

Allah subhanahu wa ta'ala berfirman:

وَاَنْزَلْنَا مِنَ السَّمَآءِ مَآءًۢ بِقَدَرٍ فَاَسْكَنّٰهُ فِى الْاَرْضِ ۖ  وَاِنَّا عَلٰى ذَهَابٍۢ بِهٖ لَقٰدِرُوْنَ

"Dan Kami turunkan air dari langit dengan suatu ukuran; lalu Kami jadikan air itu menetap di Bumi, dan pasti Kami berkuasa melenyapkannya.." [QS. Al-Mu'minun: 18]

فَاَنْشَأْنَا لَـكُمْ بِهٖ جَنّٰتٍ مِّنْ نَّخِيْلٍ وَّ اَعْنَابٍ  ۘ  لَـكُمْ فِيْهَا فَوَاكِهُ كَثِيْرَةٌ وَّمِنْهَا تَأْكُلُوْنَ

"Lalu dengan (air) itu, Kami tumbuhkan untukmu kebun-kebun kurma dan anggur; di sana kamu memperoleh buah-buahan yang banyak dan sebagian dari (buah-buahan) itu kamu makan.." [QS. Al-Mu'minun: 19]

وَهُوَ الَّذِيْۤ اَنْزَلَ مِنَ السَّمَآءِ مَآءً  ۚ  فَاَخْرَجْنَا بِهٖ نَبَاتَ كُلِّ شَيْءٍ فَاَخْرَجْنَا مِنْهُ خَضِرًا نُّخْرِجُ مِنْهُ حَبًّا مُّتَرَاكِبًا  ۚ  وَمِنَ النَّخْلِ مِنْ طَلْعِهَا قِنْوَانٌ دَانِيَةٌ وَّجَنّٰتٍ مِّنْ اَعْنَابٍ وَّالزَّيْتُوْنَ وَالرُّمَّانَ مُشْتَبِهًا وَّغَيْرَ مُتَشَابِهٍ  ۗ  اُنْظُرُوْۤا اِلٰى ثَمَرِهٖۤ اِذَاۤ اَثْمَرَ وَيَنْعِهٖ  ۗ  اِنَّ فِيْ ذٰ لِكُمْ لَاٰيٰتٍ لِّقَوْمٍ يُّؤْمِنُوْنَ

"Dan Dialah yang menurunkan air dari langit, lalu Kami tumbuhkan dengan air itu segala macam tumbuh-tumbuhan, maka Kami keluarkan dari tumbuh-tumbuhan itu tanaman yang menghijau, Kami keluarkan dari tanaman yang menghijau itu butir yang banyak; dan dari mayang kurma, mengurai tangkai-tangkai yang menjulai, dan kebun-kebun anggur, dan (Kami keluarkan pula) zaitun dan delima yang serupa dan yang tidak serupa. Perhatikanlah buahnya pada waktu berbuah, dan menjadi masak. Sungguh, pada yang demikian itu ada tanda-tanda (kekuasaan Allah) bagi orang-orang yang beriman." [QS. Al-An'am: 99]

هُوَ الَّذِيْۤ اَنْزَلَ مِنَ السَّمَآءِ مَآءً لَّـكُمْ مِّنْهُ  شَرَابٌ وَّمِنْهُ شَجَرٌ فِيْهِ تُسِيْمُوْنَ

"Dialah yang telah menurunkan air (hujan) dari langit untuk kamu, sebagiannya menjadi minuman dan sebagiannya (menyuburkan) tumbuhan, padanya kamu menggembalakan ternakmu.." [QS. An-Nahl: 10]

يُنْۢبِتُ لَـكُمْ بِهِ الزَّرْعَ وَالزَّيْتُوْنَ وَالنَّخِيْلَ وَالْاَعْنَابَ وَمِنْ كُلِّ الثَّمَرٰتِ ۗ  اِنَّ فِيْ ذٰ لِكَ لَاٰيَةً لِّـقَوْمٍ يَّتَفَكَّرُوْنَ

"Dengan (air hujan) itu Dia menumbuhkan untuk kamu tanam-tanaman, zaitun, kurma, anggur, dan segala macam buah-buahan. Sungguh, pada yang demikian itu benar-benar terdapat tanda (kebesaran Allah) bagi orang yang berpikir.." [QS. An-Nahl: 11]

اَوَلَمْ يَرَوْا اَنَّا نَسُوْقُ  الْمَآءَ اِلَى الْاَرْضِ الْجُرُزِ فَنُخْرِجُ بِهٖ زَرْعًا تَأْكُلُ مِنْهُ  اَنْعَامُهُمْ وَاَنْفُسُهُمْ ۗ  اَفَلَا يُبْصِرُوْنَ

"Dan tidakkah mereka memperhatikan, bahwa Kami mengarahkan (awan yang mengandung) air ke bumi yang tandus, lalu Kami tumbuhkan (dengan air hujan itu) tanam-tanaman sehingga hewan-hewan ternak mereka dan mereka sendiri dapat makan darinya. Maka mengapa mereka tidak memperhatikan..?" [QS. As-Sajdah: 27]

وَّاَنْزَلْنَا مِنَ الْمُعْصِرٰتِ مَآءً ثَجَّاجًا، لِّـنُخْرِجَ بِهٖ حَبًّا وَّنَبَاتًا، وَّجَنّٰتٍ اَلْفَافًا

"Dan Kami turunkan dari awan, air hujan yang tercurah dengan hebatnya, untuk Kami tumbuhkan dengan air itu biji-bijian dan tanam-tanaman, dan kebun-kebun yang rindang.." [QS. An-Naba': 14-16]

2. Tinjauan Sains

Saya pikir kita akan kesulitan dalam tinjauan ini, dan saya beranggapan bahwa hal ini akan sangat jauh untuk bisa dibawa masuk dalam ranah sains. Dan seperti yang telah saya sebut di awal bahwa hipotesis adalah hal yang sangat penting. Apa hipotesisnya dan bagaimana bisa suara-suara itu dapat berpengaruh terhadap tumbuhan? Apakah tumbuhan bisa mendengar? Berapa frekuensi dan batas ambang gelombang suara yang bisa didengar oleh tumbuhan? Sekali pun bisa mendengar, apakah bisa merespons? Apakah setiap tumbuhan memiliki karakteristiik yang sama? Pertanyaan ini adalah lebih mendasar daripada pertanyaan "Apa perbedaan suara musik dan murottal?"

Sudah maklum bahwa tanaman mendapatkan nutrisi dari tanah, pupuk, air, oksigen, karbon dioksida, cahaya matahari. Nutrisi apa yang diberikan oleh murottal..?

Jika ada yang mengatakan, "Tanaman saja bisa subur, apalagi hati manusia," maka menurut saya itu adalah perkataan indah tetapi tidak memiliki esensi dan merupakan perkataan yang keliru. Tentu saja yang dimaksud dengan hati yang subur di sana ialah dengan kondisi kejiwaan yang lebih baik, hadirnya ketentraman, lebih bersemangat melakukan ibadah dan lebih takut melakukan maksiat, dan bukanlah pertumbuhan fisik sebagaimana pertumbuhan tanaman. Apakah seorang bayi hanya dengan mendengarkan murottal bisa tumbuh sebagaimana suburnya tanaman yang dimaksud? Dan tentu saja jawabannya adalah tidak..

Maka, percobaan awal sebagai seorang amatir yang dapat kita lakukan dengan sederhana ialah, siapkanlah 2 bibit yang memiliki kualitas yang sama, yang tumbuhan tersebut biasa tumbuh dengan sinar matahari. Letakkan kedua bibit tersebut dalam kondisi gelap, tanpa matahari, tanpa tanah, dan tanpa air. Perlakukan satu bibit dengan murottal dan bibit lainnya tanpa murottal. Dan kita lihat, apakah bibit tersebut akan tumbuh? Apakah murottal berpengaruh..? Saya rasa kita semua sudah tau jawabannya..

Jika percobaannya hanya sebatas, 1 bibit dibiarkan, 1 bibit didengarkan musik, 1 bibit didengarkan murottal, lalu disimpulkan hasilnya. Tak berbeda dengan 1 bibit ditangani orang berbaju putih, 1 bibit ditangani orang berbaju hitam, 1 bibit ditangani orang berbaju merah. Lalu ketika bibit yang ditangani orang berbaju merah itu tumbuh subur, apakah bisa disimpulkan bahwa baju merah membantu menyuburkan tanaman..? Tentu saja tidak, seberapa banyak pun percoban dan bagaimana pun hasilnya, tetap tidak bisa disimpulkan seperti itu, karena yang menjadi acuan itu bukan "keberhasilan" melainkan hubungan kausalitas atau sebab-akibatnya..

Dan yang saya perhatikan secara umum, banyak orang yang terjebak dengan "keberhasilan" semu semacam ini atau pun testimoni-testimoni yang marak, padahal hal tersebut tidak memiliki dasar..

"Keberhasilan" satu dua buah percobaan bukanlah suatu patokan, apalagi hanya sebatas percobaan. Jika sesuatu tidak berhubungan, ada atau tidak adanya hal tersebut tidak akan berpengaruh. Setiap bibit bisa tumbuh dan bisa tidak tumbuh. Pertumbuhan tanaman bisa dijelaskan lewat ilmu-ilmu terkait seperti biologi, ilmu pertanian, dan sebagainya tanpa perlu menambahkan sesuatu yang tidak dapat dijangkau seperti murottal. Dan karena berhubungan dengan sains, maka baiknya kita tidak tergesa-gesa dalam mengumumkan atau pun mengklaim sesuatu hal yang bersifat seperti ini, atau dampaknya adalah semakin suburnya pseudosains yang tertanam ke dalam masyarakat, orang akan lebih mudah untuk mengaitkan dan menghubungkan sesuatu tanpa dasar, dan tentu saja peristiwa ini bisa dimanfaatkan oleh orang-orang dengan kepentingan pribadinya..

"Memasak nasi yang diperdengarkan Al-Quran ternyata membuat nasi lebih cepat matang dan lebih pulen," apakah kita mengharapkan bermunculannya klaim-klaim yang semacam ini..?

Dalam dunia publikasi, kita mengenal istilah peer review dimana sebuah karya akan dicek keabsahannya oleh orang-orang yang pakar di bidang terkait, jadi bukan sekedar klaim, tetapi apakah klaim tersebut diterima atau tidak, karena sains juga mempunyai metode yang rinci. Pseudosains adalah menganggap sesuatu bernilai ilmiah, padahal sebenarnya tidak memiliki nilai ilmiah..

Dan seperti pada tinjauan pertama, pada tinjauan sains ini saya pun merasa bahwa hal tersebut adalah sikap yang berusaha mengaitkan sesuatu yang tidak terdapat kaidah sebab-akibatnya. Ilmu kita memang sedikit, sedangkan rahmat Allah begitu luas, namun kita hanya berusaha menempatkan sesuatu pada tempatnya..

Baca Juga :

○ Pseudosains, Kritik Terhadap Kristal Air Masaru Emoto
○ Sains, Salah Satu Bekal Kita Untuk Kampung Akhirat
○ Garam Tidak Boleh Dimasak? Antara Hoax Dan Hadits Nabi
○ Hoax, NASA Membenarkan Matahari Terbit Dari Barat
○ Hoax, Benarkah NASA Mengakui Mukjizat Terbelahnya Bulan?

——○●※●○——

Esha Ardhie
Selasa, 29 Agustus 2017

Pseudosains, Kritik Terhadap Kristal Air Masaru Emoto

Pseudosains, Kritik Terhadap Kristal Air Masaru Emoto

Pseudosains. "Doktor" Masaru Emoto mengklaim bahwa perasaan, pikiran, kata-kata, berbagai jenis musik yang "diperdengarkan" kepada air dapat mempengaruhi bentuk dari kristal air (pada dasarnya adalah snowflake). Kata-kata baik menghasilkan bentuk kristal yang (dianggap) baik, kata-kata buruk akan menghasilkan bentuk kristal yang (dianggap) buruk. Gambar di bawah ini adalah kristal dari air yang sebelumnya telah didoakan oleh biarawan Budha, yang (dianggap) memiliki bentuk kristal yang baik. Pertanyaannya, apakah kesyirikan termasuk kebaikan...?

Bapak Masaru Emoto berasal dari lulusan Yokohama Municipal University bidang "International Relations", beliau tidak memiliki basic sains, gelar "Doktornya" pun (bidang pengobatan alternatif) tidak dianggap. Namun anehnya penemuan beliau justru banyak "dimanfaatkan" untuk kepentingan tertentu, tidak jarang juga digunakan sebagai penguat "pembuktian religius" bagi orang-orang tertentu. Dan penemuan ini sebenarnya ingin ditinjau dari segi apa? dari segi sains tidak diterima, dari segi logika tidak masuk akal, dari segi religius tidak nyambung. Gambar di bawah ini adalah kristal dari air yang bertuliskan kata God Islam. Diklaim sebagai "Kristal Baik", sama halnya seperti kristal baik lainnya yang didoakan oleh orang-orang kafir. Apakah Allah ingin disamakan dengan sesembahan-sesembahan selain-Nya..? Dan pada poinnya, Bapak Masaru Emoto serampangan mengkategorikan "Kristal Baik" dan "Kristal Cacat". Apakah karena bentuknya (dianggap) indah lalu begitu saja disebut sebagai "Kristal Baik"..? Bukankah definisi adalah sesuatu yang penting..

Di bawah ini adalah bentuk lain kristal yang bertuliskan kata God Islam. Poinnya seperti ini, bagaimana mungkin seseorang menuliskan kata Allah tetapi tidak meyakini keesaan-Nya dan tidak beriman kepada-Nya, namun hasilnya dianggap sesuatu yang baik dan diklaim sebagai salah satu bukti kebenaran ilmiahnya..? Tidak berbeda dengan kasus "orang kafir" yang mengaku membangun masjid, ia menganggap sebagai suatu kebajikan, tetapi ia tidak sholat di dalamnya. Ini menunjukkan bahwa penemuan tersebut tidak di bangun di atas metode yang kokoh..

مَا كَانَ لِلْمُشْرِكِيْنَ اَنْ يَّعْمُرُوْا مَسٰجِدَ اللّٰهِ شٰهِدِيْنَ عَلٰٓى اَنْفُسِهِمْ بِالـكُفْرِ ۗ  اُولٰۤئِكَ حَبِطَتْ اَعْمَالُهُمْ ۚ  وَ فِى النَّارِ هُمْ خٰلِدُوْنَ

"Tidaklah pantas orang-orang musyrik memakmurkan masjid Allah, padahal mereka mengakui bahwa mereka sendiri kafir. Mereka itu sia-sia amalnya, dan mereka kekal di dalam neraka.." [QS. At-Taubah: 17]

Prof(E).Dr. Soewarno T Soekarto yang merupakan Gurubesar Emeritus IPB (Institut Pertanian Bogor) mengatakan di dalam buku The Untrue Power of Water, "Dari membaca isi buku dan riwayat pendidikannya, saya sebagai ilmuan peneliti mendapat kesan bahwa Masaru Emoto bukan peneliti bidang ilmu eksaksa. Memang saat mengamati foto-foto kristal air tersebut Emoto terlihat sangat tekun dan konsisten serta berusaha seobjektif mungkin. Namun tampaknya, pengamatan yang ditunjukkan dalam buku "The True Power of Water" tidaklah memperlihatkan metode penelitian ilmiah yang standar. Dari sudut metode penelitian ilmiah yang standar, pengamatan yang termuat dalam buku tersebut sebenarnya termasuk dalam kategori pengamatan karena hobi. Hal ini pun dia akui bahwa dalam pengamatan terhadap bentuk kristal air yang dibekukan, latar belakang pendidikannya bukan sains melainkan bidang Humaniora. Suatu pengamatan yang dilakukan tanpa latar belakang kompetensi bidang ilmunya itu termasuk kategori kegiatan amatir. Dengan latar belakang demikian, wajarlah bahwa akurasi data hasil pengamatannya tidak dapat dirunut. Sama halnya dengan akurasi (keakuratan) interpretasi data dan kesimpulan yang dia rumuskan. Oleh karena itu akan sangat berlebihan untuk menanggapi secara ilmiah atas akurasi data dan rumusan kesimpulan dengan hanya berdasarkan sajian yang dimuat dalam buku tersebut.."

——○●※●○——

Esha Ardhie
Selasa, 29 Agustus 2017

Benarkah Air Detoks Atau Infused Water Dapat Menghilangkan Lemak Dan Racun Dalam Tubuh?

Benarkah Air Detoks Atau Infused Water Dapat Menghilangkan Lemak Dan Racun Dalam Tubuh Kita..?

Iriskan beberapa potong mentimun, kupas berbagai jenis jeruk, masukkan beberapa lembar daun mint, dan Anda telah mendapatkan air detoks yang berkhasiat, mampu menyingkirkan lemak dan mengeluarkan racun dari dalam tubuh Anda. Setidaknya, itulah yang digembar-gemborkan oleh TV kesehatan Dr. Mehmet Oz di Amerika. Apa sebenarnya yang membuat air detoks ini sebegitu ajaib..?

Berikut kita ungkap respons dari saintis [1].

"Semakin banyak kita mengonsumsi air minum, kinerja tubuh kita akan semakin mudah untuk mengeluarkan toksin," kata Thomas Brenna, profesor gizi dan kimia di Cornell University. Lanjutnya ia berkata, "Tetapi, saya bisa mendapatkannya dari air biasa.."

Air dapat membantu menjaga hati dan ginjal agar tetap dalam kondisi prima. Tubuh bergantung pada hati untuk menyerap racun dari aliran darah dan mengubahnya menjadi zat terlarut yang dapat diekskresikan dalam urin. Ginjal juga bermanfaat dalam hal ini, itu adalah proses alami keseharian yang penting bagi kehidupan..

Air putih adalah substansi penting untuk menjaga sistem kerja tubuh kita. Tetapi, menambahkan mentimun atau mint tidak menjadikannya memiliki 'kemampuan ekstra'. Ilmuwan juga tidak mengerti, toksin jenis apa yang bisa dikeluarkan oleh Detox Water..?

Dr. Donald Hensrud, peneliti gizi di Mayo Clinic menuturkan:

"Tak seorang pun yang bisa menjelaskan kepada saya, toksin apa yang ia keluarkan..? Banyak orang membicarakannya, seolah hal tersebut merupakan senyawa berat yang harus dikeluarkan dari tubuh.."

Infused Water diklaim dapat menurunkan berat badan 5 pounds dalam seminggu, meningkatkan pencernaan, membersihkan racun dalam tubuh, dan meningkatkan sistem kekebalan tubuh..

Para ahli mengatakan, tidak diketahui secara jelas akan berapa banyak manfaat yang Anda dapatkan dari Infused Water..

Selain itu, diklaim juga bahwa Detox Water dapet menyerap berbagai vitamin dari buah-buahan, namum tanpa kalori seperti kita memakan buah tersebut..

Hensrud mengomentari, "Kalori di sana sangat sedikit, dan saya juga tidak yakin kalau air sama sekali tidak memiliki kalori.." Ia melanjutkan, "Dan zat-zat terkandung lainnya yang bermanfaat bagi kesehatan, mungkin juga sangat sedikit.."

Namun anehnya, perusahaan tidak menghentikan penjualan mereka, atau blogger yang kerap memposting judul artikel semacam, "20 Delicious Detox Waters to Cleanse Your Body and Burn Fat". Dan ditambah lagi dengan trend selebriti yang tiada henti..

Meskipun mereka skeptis dengan klaim yang besar, ahli gizi mengatakan bahwa Detox Water itu tidak berbahaya. Dan barangkali, ada juga keuntungannya, air detoks mungkin akan terasa lebih nikmat untuk kamu minum, daripada air putih biasa. Itu saja..

——○●※●○——

Esha Ardhie
Selasa, 27 Desember 2016

[1] Can detox waters really flush your fat and toxins away? —http://statnews[dot]com/2016/01/05/detox-water-flush-fat/

Menghilangkan Bulu (Rambut) Dengan Laser Dan Hukum Menggunakannya

Laser Hair Removal

Laser ini menggunakan pulsa sinar laser energi tinggi untuk menghancurkan folikel rambut melalui teknik yang disebut dengan fototermolisis selektif. Pemaparan laser akan menyebabkan kerusakan lokal pada rambut dengan memanaskan molekul pigmen melanin, namun tanpa melukai jaringan di sekitarnya. Ini bisa terjadi karena melanin mampu menyerap cahaya inframerah lebih baik daripada molekul lainnya yang terdapat pada kulit (terutama air dan hemoglobin). Ketika melanin menyerap energi laser, rambut akan memanas hingga lebih dari 100°C. Rambut tersebut akan "terbakar" dan air di sekitarnya akan menguap. Panas yang dihasilkan dapat menghancurkan folikel di dasar rambut dan mencegahnya untuk tumbuh lagi [1]..

Badan Pengawas Obat Dan Makanan Amerika Serikat (FDA) telah memberikan izin untuk beberapa produsen laser atas klaim pengurangan permanen, bukan penghilang permanen [2]. Artinya, metode ini memang sangat efektif untuk menghilangkan dan mencegah pertumbuhan bulu atau rambut, namun bukan berarti bulu atau rambut tersebut tidak dapat tumbuh kembali dan hilang selamanya..

Di antara efek samping yang "mungkin" akan terjadi adalah efek melepuh, perubahan warna kulit setelah perawatan, kemerahan, pembengkakan, dan menimbulkan parut (bekas luka). Sinar matahari harus dihindari selama proses pemulihan [3]. Namun efek samping yang ditimbulkan biasanya hanya berlangsung sementara, jarang terjadi melebihi 2 atau 3 hari. Jika Anda membutuhkannya, datang dan berkonsultasilah kepada ahlinya untuk mendapatkan perawatan yang tepat sesuai dengan jenis kulit Anda..

Dalam fatwa al-Islam Sual wal Jawab (95891) disebutkan,

وعليه فلا حرج في إزالة شعر الإبطين بالليزر ، بشرط ألا يكون في ذلك ضرر

"Dengan demikian, maka tidak mengapa menghilangkan bulu di ketiak menggunakan laser asalkan tidak menimbulkan bahaya.."

Menghilangkan Rambut Di Tangan Dan Kaki [4]

> Pertanyaan :

Bolehkah seseorang menghilangkan rambut yang tumbuh di kedua lengan dan kakinya..?

> Jawaban :

Fadhilatusy Syaikh Muhammad Ibnu Shalih al-Utsaimin menjawab:

"Bila rambut yang tumbuh itu banyak atau di luar kewajaran, tidak mengapa dihilangkan karena keberadaannya menjelekkan penampilan seseorang. Kalau rambut itu biasa atau masih wajar, maka sebagian ahlul ilmi ada yang berpendapat tidak boleh menghilangkannya, karena termasuk perbuatan mengubah ciptaan Allah subhanahu wa ta'ala..

Di antara ahlul ilmi ada yang mengatakan boleh dihilangkan karena termasuk perkara yang didiamkan Allah, sementara Rasulullah shallallahu 'alaihi wa sallam bersabda,

ماَ سَكَتَ اللهُ عَنْهُ فَهُوَ عَفْوٌ

'Apa yang Allah diamkan berarti pemaafan..'

Maksudnya, tidak diharuskan bagi kalian dan tidak pula haram. Mereka ini mengatakan bahwa rambut-rambut yang tumbuh di badan terbagi tiga macam,

• Pertama, rambut yang diharamkan oleh syariat untuk dihilangkan..
• Kedua, rambut yang dituntut oleh syariat untuk dihilangkan..
• Ketiga, rambut yang didiamkan..

Rambut yang diharamkan oleh syariat untuk dihilangkan, tidaklah boleh dihilangkan, seperti jenggot bagi laki-laki, mencabut rambut alis bagi wanita dan lelaki..

Rambut yang dituntut oleh syariat untuk dihilangkan maka harus dihilangkan, tidak boleh dibiarkan, seperti rambut ketiak, rambut kemaluan, dan kumis bagi laki-laki..

Apa yang didiamkan, tidak dilarang dan tidak pula ada perintah untuk menghilangkannya, berarti perkaranya dimaafkan. Karena bila Allah tidak menghendaki keberadaannya, niscaya Dia perintahkan untuk menghilangkannya. Bila Allah menginginkan rambut itu tetap ada, niscaya Dia akan memerintahkan untuk membiarkannya. Tatkala Allah diam, tidak menyebut salah satunya, berarti perkaranya kembali pada keinginan atau pilihan manusia, bila mau ia hilangkan dan bila mau ia biarkan. Allahlah yang memberi taufik.." [Majmu' Fatawa wa Rasa'il Fadhilatusy Syaikh, 11/134]

——○●※●○——

Esha Ardhie
Rabu, 21 September 2016

***

[1] Lihat video "Science of Laser Hair Removal in Slow Motion" —https://youtu.be/S20-1_XqVPM

[2] Laser Facts —http://www.fda.gov/radiation-emittingproducts/resourcesforyouradiationemittingproducts/ucm252757.htm

[3] Removing Hair Safely —http://www.fda.gov/ForConsumers/ConsumerUpdates/ucm048995.htm

[4] Majalah Asy Syariah edisi 049 —http://asysyariah.com/mengusap-kerudung

Air Oksigen, Air Yang Diperkaya Dengan Oksigen Dan Mengandung HOAX

Oxygizer Water, More Than Water..?

Air ber-oksigen atau air yang diperkaya dengan oksigen yang berkhasiat untuk "bla bla bla" sebenarnya hanyalah Trik Marketing belaka, nyatanya tidak memberikan efek apa-apa terhadap kondisi tubuh..

Dituturkan bahwa air oksigen dikembangkan dengan 3 (tiga) alasan:

1. Meningkatkan penyerapan oksigen di daerah yang terdapat banyak polusi udara..
2. Mencegah kekurangan oksigen bagi orang yang memiliki gangguan pernapasan..
3. Meningkatkan penyerapan oksigen setelah latihan fisik yang berat..

Ben Goldrace, tentu saja tidak percaya dengan mekanisme yang mereka paparkan. Dalam artikelnya di Bad Science [1] ia menyatakan bahwa kita akan mengambil 3000 mg oksigen per menit selepas menjalankan aktivitas berat. Untuk membantu memulihkan diri dengan cepat secara signifikan, kita membutuhkan tambahan 20% oksigen atau 600 mg per menit..

Jika dalam 1 liter air oksigen mengandung maksimal 150 mg oksigen (25 kali lebih banyak daripada air keran). Untuk memenuhi kebutuhan 600 mg tersebut, maka kita membutuhkan 4 liter air oksigen..

Artinya, kita harus minum sebanyak 40 liter air oksigen dalam waktu 10 menit, lebih mengerikannya lagi kita harus minum 1 liter air oksigen dalam waktu 15 detik. Dengan segera sistem peredaran darah kita akan kelebihan beban, tenggorokan kita akan berbusa, dan perut kita akan pecah..

Selain dari efek segar, air oksigen yang mengandung 150 mg oksigen itu tidaklah berpengaruh apa-apa. Belum lagi bunyi desis ketika membuka botol, menunjukkan oksigennya terlepas dan kita akan semakin kehilangan oksigen ketika kita menuangnya ke dalam gelas dan meminumnya. Sebagian besar oksigen akan hilang melalui pernapasan dan kulit. Dari 150 mg, paling tidak hanya 30 mg oksigen yang dapat diserap oleh tubuh kita..

Komisi Perdagangan Federal (FTC) Amerika Serikat [2] menganggap bahwa air Oxygizer bukanlah apa-apa melainkan hanya sebuah HOAX belaka. Kalau Anda ingin membeli air oksigen, tentu saja tidak mengapa. Tapi barangkali Anda harus mengeluarkan uang yang lebih banyak untuk itu. Dan memang tidak jarang, Pseudosains memang digunakan untuk mencari segelintir keuntungan..

*Oxygizer, merek dagang minuman air oksigen..

——○●※●○——

Esha Ardhie
Sabtu, 17 September 2016

[1] More Than Water
[2] FDA Advisory No. 2014-010

Sains, Salah Satu Bekal Kita Untuk Kampung Akhirat

Sains, Salah Satu Bekal Kita Untuk Akhirat

Oleh : Andy Octavian Latief

Saudaraku, sebelumnya kami ingin mengucapkan selamat kepada anda karena telah diberi kenikmatan oleh Allah untuk bisa menuntut ilmu sains dan berbagai ilmu dunia lainnya di tingkat universitas..

Bersyukurlah kepada Allah, karena tidak semua orang mendapatkan nikmat ini. Seorang ulama' terdahulu, Sufyaan ibn 'Uyainah rahimahullah berkata, "Cara bersyukur kita atas nikmat Allah adalah dengan mengucapkan puji syukur (kalimat hamdalah) kepadaNya dan dengan menggunakan nikmat tersebut dalam keta'atan.." [Hilyatul Auliyaa', 7/278]

Oleh karena itu, pertanyaan pentingnya adalah, "Untuk apa kita belajar ilmu sains (serta ilmu dunia lainnya) ini?" Apakah akan kita gunakan untuk berkontribusi pada umat dengan meniatkan pahala akhirat, ataukah akan kita gunakan hanya sekedar untuk mencari gelar, kerja, posisi, dan jabatan..?

Saudaraku, sungguh rugi jika target kita hanyalah berhenti pada dunia. Kita semua yakin bahwa perjalanan kita tidak hanya berhenti hingga di dunia ini saja. Pernahkah kita berpikir, bagaimana prestasi kita kelak di akhirat? Bagaimana posisi kita kelak di sana jika dibandingkan dengan para hamba Allah yang lainnya? Nabi shallallahu 'alaihi wa sallam bersabda, "Orang yang paling bijak adalah orang yang paling banyak mengingat kematian dan yang paling baik dalam mempersiapkannya.." [As-Silsilah Ash-Shahiihah, 1384]

Ayo kita manfaatkan ilmu sains kita (dan ilmu dunia lainnya) untuk kemaslahatan umat. Ajarkan ilmu tersebut kepada orang lain, sambil mengharap pahala kepada Allah Ta'ala. Buatlah penelitian yang dapat membantu ibadah kita agar bisa lebih baik, atau meningkatkan kesejahteraan umat Islam, atau memperkuat 'izzah kaum muslimin di mata dunia, sambil mengharap pahala kepada Allah Ta'ala..

Jika ada yang berkata, "Kami paham dengan penelitian yang dapat meningkatkan kesejahteraan umat Islam atau memperkuat 'izzah kaum muslimin, yaitu misalnya adalah penelitian dalam bidang ekonomi atau bidang militer. Namun kami tidak paham apa contoh penelitian yang dapat membantu ibadah kita agar bisa lebih baik." Saudaraku, contohnya banyak sekali. Allah Ta'ala tidak melarang, bahkan Dia memotivasi segala inovasi duniawi, seperti inovasi dalam sains dan teknologi, jika memang inovasi tersebut bermanfa'at untuk agama dan dunia kita..

Misalnya, Nabi shallallahu 'alaihi wa sallam dulu mengakhirkan waktu shalat zhuhur jika cuaca terlalu panas [Al-Bukhariy, 533, 534, dan Muslim, 615]. Ini menunjukkan dianjurkannya penelitian tentang kipas angin atau air conditioner di dalam masjid, sehingga kaum muslimin bisa khusyu' dalam melaksanakan shalat zhuhur. Misalnya lagi, Allah Ta'ala memerintahkan kita untuk shalat lima waktu tepat pada waktunya [An-Nisa', 103]. Ini menunjukkan dianjurkannya penelitian untuk membuat tabel jadwal waktu shalat yang akurat, untuk membantu orang tua kita yang telah sepuh atau saudara kita yang tunanetra sehingga mereka dapat mengetahui waktu shalat dengan mudah. Buatlah penelitian tentang jadwal waktu shalat ini, karena metode yang ada sekarang masih kurang akurat terutama untuk negara-negara subtropis, sembari terus mendidik umat agar tidak melupakan cara utama untuk mengetahui waktu shalat, yaitu dengan cara melihat langsung..

Adapun penelitian tentang mengetahui waktu awal dan akhir Ramadhan dengan perhitungan astronomi, maka ini menyelisihi syari'at, karena syari'at menyebutkan dua hal: tanda masuknya awal dan akhir Ramadhan (yaitu hilaal), beserta metode untuk mengetahui tanda tersebut (yaitu ru'yatul-hilaal). Ini berbeda dengan waktu shalat, di mana syari'at hanya menyebutkan tandanya, tanpa menyebutkan metodenya..

Inilah beberapa contoh tentang bagaimana kita bisa menjadikan sains (dan ilmu dunia kita lainnya) sebagai bekal untuk akhirat. Semoga Allah Ta'ala memberkahi ilmu kita dan memberikan kita ilmu yang bermanfa'at dan amal yang shalih..

– Dimuat di Koran Uleenuha tahun 2016

——○●※●○——

Sumber : http://ilmfirst.com/sains-salah-satu-bekal-kita-untuk-akhirat

Esha Ardhie
Sabtu, 13 Agustus 2016

HOAX, NASA Membenarkan Matahari Akan Terbit Dari Barat?

HOAX, NASA Membenarkan Matahari Akan Terbit Dari Barat?

Berita-berita seperti ini sering kita dengar dan sering terulang-ulang kembali dengan berbagai modifikasi yang mereka buat, seperti halnya Neil Armstrong yang dikabarkan telah masuk Islam karena mendengar Adzan di bulan [Link], NASA yang diklaim membenarkan mukjizat terbelahnya bulan [Link], dan lain-lain yang semuanya hanyalah modus belaka demi menggugah keimanan orang-orang muslim. Kita perlu catat bahwa kebenaran Islam sama sekali tidak butuh pengakuan dari berita-berita yang semacam itu. Berhati-hatilah dalam menulis dan menyebarkan tulisan, karena menulis sejatinya adalah memperlihatkan kualitas akal kita kepada manusia.

وقال المؤتمن : كان الخطيب يقول : من صنف فقد جعل عقله على طبق يعر ضه على الناس

Al-Mu'taman mengatakan, "Al-Khathib mengatakan, 'Barangsiapa menulis, maka dia telah meletakkan akalnya di atas nampan untuk diperlihatkan kepada manusia'." [Siyar A'lam an-Nubala, 18/281]

Jika kita menelusuri topik ini maka akan kita dapatkan banyak sekali berbagai versi cerita yang tersebar mengenai NASA yang diklaim telah mengkonfirmasi kemungkinan peristiwa terbitnya matahari dari barat. Tidak diketahui secara jelas darimana asal-usul pemberitaan ini, yang jelas klaim tersebut tidak terdapat dalam situs-situs resmi milik NASA. Kami mengira bahwa sumber pemberitaan ini berasal dari surat kabar "Business Recorder" pada foto di atas, karena foto tersebut nyatanya tersebar sebagai dalil pembenaran mereka. Entah itu benar suatu publikasi atau hanya editan, yang akan kami kritisi di sini adalah mengenai isi dari pemberitaan tersebut.

ILUSI GERAK RETROGRADE

Ada yang berkomentar bahwa penggunaan bahasa inggris yang buruk dan tipe penulisan yang tidak sesuai dengan kaidah jurnalistik pada pemberitaan tersebut merupakan ciri-ciri berita yang tidak otentik.

>> KEGANJILAN

Dalam judul berita disebutkan kata "NASA" namun dalam isinya sama sekali tidak terdapat kata "NASA", tidak ada kutipan, tidak ada link, foto, video youtube, atau hal apapun yang dapat dijadikan bukti atau referensi. Ini sudah cukup untuk mempertanyakan keabsahan berita tersebut. Ciri utama kedustaan yang mengatasnamakan NASA adalah tidak ditemukannya berita tersebut di situs resmi milik NASA.

Dua paragraf pertama adalah poin penting yang perlu kita kritisi kebenarannya dengan seksama,

"The science of astronomy states that the speed of planet Mars has been decreasing in its course toward the eastern direction in the few past weeks to the level we notice the "waver" between the east and the west and on Wednesday the 30th of July 2003 the planet movement stopped going toward the eastern direction. Then in the months of August and September Mars changed its course in the opposite direction to the West- and that until the end of September which means the sun rise from the west on Mars!! And this weird phenomena of the opposite movement called "Retrograde Motion" Most scientist state that all the planets will go through the same once at least and our planet Earth is one of them. Planet Earth will move in the opposite direction some day and the sun will rise from the west!!"

"Ilmu astronomi menyatakan bahwa planet Mars semakin berkurang kecepatannya dalam lintasan yang menuju ke arah timur dalam beberapa minggu terakhir sampai kami perhatikan pada level "bimbang" antara timur dan barat dan pada hari Rabu tanggal 30 Juli 2003 gerakan planet akan berhenti menuju ke arah timur. Kemudian pada bulan Agustus dan September...Mars berubah haluan pada arah yang berlawanan (yaitu) ke barat- dan itu terjadi sampai akhir September..yang berarti matahari terbit dari barat di Mars!! Dan fenomena aneh dari gerakan yang berlawanan ini disebut dengan "Retrograde Motion" Kebanyakan ilmuwan menyatakan bahwa semua planet akan mengalami hal yang sama setidaknya satu kali, termasuk juga planet Bumi. Planet Bumi akan bergerak ke arah yang berlawanan selama beberapa hari dan matahari akan terbit dari barat!!"

Kita lupakan dulu soal bahasa dan penulisan meski bentuk surat kabar itu pun sangat meragukan. Teorinya mengatakan bahwa planet Mars yang mulanya bergerak ke arah timur dikabarkan telah mengubah lajurnya menuju barat untuk beberapa waktu dengan gerakan yang disebut dengan "Retrograde". Retrograde (mundur) adalah istilah untuk fenomena gerakan yang berlawanan dengan arah yang biasanya.

>> JAWABAN

Gerak retrograde pada planet Mars hanyalah ilusi. Artinya, planet Mars hanya terlihat seperti bergerak ke arah barat namun sejatinya tetap bergerak ke arah timur. Ini hanyalah gerak semu yang dilihat dari sudut pandang Bumi, Mars tidak benar-benar mengubah arah lintasan..!

Berikut penjelasan dari NASA,

"If you were to look up in the eastern sky at the same time each night and note where Mars appears to be compared to the constellations of stars, you would find the planet a little farther east with each viewing. That is, Mars appears to move from west to east from one night to the next. Every two years or so, there are a couple of months when Mars' position from night to night seems to change direction and move east to west. This strange behavior was very puzzling to early skywatchers. Did the planet really stop, back up, change its mind, and then continue to move forward? Did it have some weird, mystical meaning? Today we know what's going on. It's an illusion, caused by the ways that Earth and Mars orbit the sun." [source: http://marsmobile.jpl.nasa.gov/allaboutmars/nightsky/retrograde]

"Jika anda mengamati langit timur di setiap malam pada waktu yang sama, dan menandai dimana planet Mars muncul lalu dipetakan dengan rasi bintang, anda akan menemukan bahwa planet Mars sedikit menjauh ke arah timur dalam setiap pengamatan. Artinya planet Mars tampak bergerak dari barat ke timur dari satu malam ke malam berikutnya. Setiap dua tahun sekali atau lebih,  terdapat beberapa bulan dimana posisi planet Mars dari malam ke malam tampaknya mengubah arah dan bergerak dari timur ke barat. Perilaku aneh ini sangat membingungkan para pengamat langit di awal-awal. Apakah planet ini benar-benar berhenti, mundur, berubah haluan, dan kemudian terus bergerak maju? Apakah ini sebuah keajaiban, sesuatu yang mistis..? Hari ini kita mengetahui apa yang terjadi. Ini adalah ilusi yang disebabkan oleh pergerakan Bumi dan Mars dalam mengorbit matahari.."

Perhatikan gambar di bawah ini,

Bumi dan Mars sama-sama bergerak ke arah timur dalam mengelilingi matahari, tetapi perhatikanlah apa yang ada di dalam kotak, jika Mars diamati dari sudut pandang bumi maka seolah-olah ia bergerak berlawanan ke arah barat pada lintasan yang berwarna merah. Hal ini disebabkan karena jarak Bumi yang lebih dekat dengan matahari dan memiliki gerak revolusi yang lebih cepat dari Mars. Dua planet seperti mobil balap di trek oval, bumi memiliki lajur dalam dan bergerak lebih cepat dari Mars, bahkan jauh lebih cepat. Inilah yang menyebabkan seolah-olah planet Mars sedang bergerak mundur. Fenomena ini hanya terjadi dalam beberapa bulan saja, jika sudut antara Bumi dan Mars sudah berubah maka planet Mars akan tampak seperti semula yang bergerak ke arah timur.

Gerak retrograde akan teramati jika Bumi berada pada lintasan dalam. Artinya, ilusi ini tidak hanya terjadi pada planet Mars, tetapi juga pada Jupiter dan semua planet yang memiliki orbit lebih jauh ke matahari, namun tidak terjadi pada Merkurius dan Venus karena mereka lebih dekat dengan matahari.

Untuk lebih jelasnya silahkan perhatikan video simulasi berikut,

>> KESIMPULAN

1. Tidak ditemukan adanya pernyataan dari NASA bahwa mereka telah mengkonfirmasi kemungkinan matahari akan terbit dari barat.

2. Penulis mencatut kalimat yang mengatasnamakan "kebanyakan ilmuan" dan hal ini sama sekali tidak bisa dipertanggungjawabkan.

3. Keliru dalam memahami konsep "retrograde motion". Mars tidak pernah mengubah arah lintasannya. Artinya, klaim bahwa bumi pada suatu saat nanti akan berhenti dan bergerak berlawanan arah tidaklah ilmiah dan hanya dibuat-buat. Yang paling penting, NASA tidak pernah membenarkan klaim dari kepalsuan mereka. Bahkan hal ini menyalahi konsep fisika dasar, kita mengingat kaidah Hukum Pertama Newton bahwa sifat benda adalah mempertahankan geraknya. Jika sebuah benda mulanya dalam keadaan diam maka akan selalu tetap diam selama tidak ada gaya pengganggu yang mempengaruhinya. Dan benda yang mulanya bergerak dengan kecepatan konstan pun akan tetap bergerak demikian. Maka planet yang asalnya bergerak ke arah timur lalu tiba-tiba berhenti dan bergerak berlawanan arah itu bagaimana mungkin bisa terjadi tanpa sebab..?

4. Dan pertanyaan yang tidak kalah menariknya adalah, seandainya bumi benar-benar berevolusi ke arah sebaliknya, apakah matahari di bumi akan tampak terbit dari barat..?? Ataukah ini hanya cocoklogi yang ternyata tidak cocok..?!

MENGAPA MATAHARI TERBIT DARI TIMUR DAN TERBENAM DI BARAT?

Secara umum, planet-planet dan benda-benda Tata Surya bergerak berlawanan dengan arah jarum jam (dari barat ke timur) jika dilihat dari utara Ekliptika. Namun jika dilihat dari pengamat di bumi, benda-benda langit secara umum akan terlihat bergerak dari timur ke barat.

Matahari, bulan, planet-planet, dan bintang-bintang semuanya terbit di timur dan terbenam di barat jika dilihat dari Bumi. Hal ini disebabkan karena Bumi berputar pada porosnya (berotasi) ke arah timur. Bayangkan jika kita berada dalam sebuah kendaraan yang sedang bergerak ke utara, maka kita akan melihat seolah-olah benda-benda di luar sekeliling kita (rumah, pohon, gedung, dll) sedang bergerak ke arah sebaliknya, yaitu ke arah selatan. Maka jika Bumi berputar ke arah timur, benda-benda langit akan terlihat bergerak ke arah barat, bergerak dari timur ke barat, terbit di timur dan tenggelam di barat.

Menariknya, tidak semua planet memiliki tipe gerak rotasi dari barat ke timur. Istilah retrogrde tidak hanya digunakan dalam gerak revolusi, istilah ini juga dipakai untuk menggambarkan gerak rotasi yang "tidak normal".

Venus [Link] dan Uranus [Link] adalah planet dengan tipe gerak rotasi retrograde, mereka berotasi ke arah sebaliknya yaitu dari timur ke barat. Itu berarti bahwa semua benda-benda langit yang terlihat dari planet Venus dan Uranus, termasuk juga matahari akan tampak TERBIT DARI BARAT dan terbenam di arah timur. Pluto [Link] juga memiliki tipe rotasi retrograde, namun sayangnya Pluto tidak lagi didefinisikan sebagai sebuah planet.

Lalu bagaimana mekanisme matahari di Bumi akan terbit dari barat pada hari akhir kelak..? Jawabannya adalah, Allahu a'lam.

Imam Ath-Thahawi rahimahullah berkata:

فإنه ما سلم في دينه إلا من سلم لله عز وجل ولرسوله صلى الله عليه وسلم . ورد علم ما اشتبه عليه إلى عالمه

"Tidaklah selamat seorang hamba dalam agamanya kecuali apabila dia tunduk pasrah terhadap Allah azza wa jalla dan Rasul-Nya shallallahu ‘alaihi wa sallam dan mengembalikan segala kesamaran kepada Dzat Yang Maha Mengetahui." [Aqidah Ath-Thahawiyah no. 35]

——○●※●○——

Esha Ardhie
24 November 2015

Hoax, Benarkah Neil Armstrong Menjadi Muslim?

Apakah Kisah Astronot Neil Armstrong Yang Menjadi Seorang Muslim Itu Benar?

Pertanyaan :

Saya tertarik dengan pemberitaan mengenai Neil Armstrong. Yang kami tahu, dia telah memeluk Islam. Apakah ini benar? Jika demikian, mohon tanggapannya tentang hal ini. Beberapa teman saya tidak mempercayai tentang keislaman dirinya.

Jawaban :

Alhamdulillah. Cerita tentang Neil Armstrong, yang mereka sebut sebagai orang pertama yang mendarat di permukaan bulan itu telah menjadi seorang Muslim adalah salah satu kisah yang banyak dibicarakan oleh orang-orang. Kami telah meneliti cerita tersebut dan kami tidak menemukan sumber terpercaya untuk masalah ini.

Kami sudah terbiasa mendengar kisah-kisah seperti itu yang kemudian dinyatakan sebagai berita bohong. Dan tampaknya, ini adalah usaha yang disengaja untuk menggugah keimanan umat muslim, terutama karena mereka mengarang cerita ini dengan hal-hal yang menarik untuk menegaskan bukti kebenaran agama Islam di atas agama-agama lainnya. Jadi mereka menyebarkan berita bahwa orang-orang terkenal seperti artis, olahragawan, dan yang lainnya telah menjadi seorang Muslim. Dan mereka mengutip sesuatu dengan cerita yang menegaskan tentang kebenaran rasul dan kemurnian risalahnya, namun kemudian setelah beberapa saat mereka cepat-cepat membantah berita tersebut. Mungkin kisah tentang masuk Islamnya Neil Armstrong termasuk tipe yang seperti itu, karena dia adalah salah satu orang yang paling terkenal di dunia, dan ditambah lagi mengenai alasannya mengapa ia diduga menjadi seorang Muslim -seperti yang mereka katakan- adalah karena ia telah mendengar adzan di Bulan yang kemudian ia mendengarnya lagi saat di Mesir.

Seandainya kisah seperti masuk Islamnya orang-orang terkenal itu adalah benar sebuah realita, anda akan melihat dirinya pun menyeru kepada orang-orang untuk menuju Islam dan anda akan melihat para ulama, da'i, dan media Islam akan bertemu dan berbicara dengannya. Namun itu semua tidak terjadi dalam kasus ini. Jika anda membandingkan kisah Islamnya Armstrong dengan kisahnya Yusuf Islam (Cat Stevens, mantan penyanyi Inggris yang terkenal), anda akan melihat perbedaan antara kebohongan dan kebenaran, imajinasi dan kenyataan.

Yusuf Islam merupakan salah satu selebriti terkenal yang telah benar-benar menjadi Muslim, sehingga anda melihat fotonya di media Islam dan ia pun memiliki sekolah di Inggris, menjelajahi dunia Muslim dan melakukan haji dan umrah. Apakah Neil Armstrong telah melakukan hal-hal seperti itu, meskipun dia jauh lebih terkenal..?

Bagaimana pun, kita tidak perlu mendengar adzan di Bulan untuk membuktikan bahwa agama kita adalah agama yang haq. Jika orang tersebut atau orang lain menjadi seorang Muslim, maka dia adalah orang yang akan mendapatkan keuntungan dari hal itu, dan jika dia tersesat dan tidak beriman, maka ia adalah orang yang akan dirugikan oleh hal itu.

Kami mengingatkanmu dengan firman Allah ta'ala,

قُلْ يَا أَيُّهَا النَّاسُ قَدْ جَاءَكُمُ الْحَقُّ مِنْ رَبِّكُمْ فَمَنِ اهْتَدَى فَإِنَّمَا يَهْتَدِي لِنَفْسِهِ وَمَنْ ضَلَّ فَإِنَّمَا يَضِلُّ عَلَيْهَا وَمَا أَنَا عَلَيْكُمْ بِوَكِيل

Katakanlah: "Hai manusia, sesungguhnya teIah datang kepadamu kebenaran (Al-Quran) dari Tuhanmu, sebab itu barangsiapa yang mendapat petunjuk maka sesungguhnya (petunjuk itu) untuk kebaikan dirinya sendiri. Dan barangsiapa yang sesat, maka sesungguhnya kesesatannya itu mencelakakan dirinya sendiri. Dan aku bukanlah seorang penjaga terhadap dirimu". (QS. Yunus: 108).

إِنَّا أَنزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ لِلنَّاسِ بِالْحَقِّ فَمَنِ اهْتَدَىٰ فَلِنَفْسِهِ وَمَن ضَلَّ فَإِنَّمَا يَضِلُّ عَلَيْهَا وَمَا أَنتَ عَلَيْهِم بِوَكِيلٍ

"Sesungguhnya Kami menurunkan kepadamu Al-Kitab (Al-Quran) untuk manusia dengan membawa kebenaran; siapa yang mendapat petunjuk maka (petunjuk itu) untuk dirinya sendiri, dan siapa yang sesat maka sesungguhnya dia semata-mata sesat buat (kerugian) dirinya sendiri, dan kamu sekali-kali bukanlah orang yang bertanggung jawab terhadap mereka." (QS. Az-Zumar: 41).

والله تعالى أعلم بحقيقة الحال وصلى الله على نبينا محمد.

——○●※●○——

Sumber : http://islamqa.info/ar/20880

Dibahasakan ulang oleh ; Esha Ardhie
Selasa, 20 Oktober 2015

Benarkah Ka'bah Atau Makkah (Mekah) Adalah Pusat Bumi?

Benarkah Mekah/Makkah (Ka'bah) Adalah Pusat Bumi?

Pertanyaan :

Saya mendengar bahwa Mekah al-Mukarramah adalah pusat bumi. Apakah itu benar?

Jawaban :

Alhamdulillah. Pembahasan dalam masalah ini dapat ditinjau dari dua sisi:

1. Ditinjau dari sudut pandang syariat, yang berarti mencari bukti dalam Al-Qur'an, Hadits dan Atsar yang meriwayatkan tentang masalah ini.

2. Ditinjau secara ilmiah, yang berarti melihat penelitian ilmiah dan bukti fisik yang dapat menjelaskan perkara tersebut.

PERTAMA

Dalam aspek syar'i, beberapa ulama menyatakan bahwa dalam al-Qur'an terdapat isyarat yang dapat dijadikan dalil dalam masalah ini, dalam Sunnah Nabi dan Atsar salaf juga terdapat pernyataan yang menegaskan perkara tersebut.

Dalil dalam al-Qur'an dapat dilihat pada sebuah ayat, Allah subhanahu wa ta'la berfirman:

وَكَذَلِكَ جَعَلْنَاكُمْ أُمّةً وَسَطاً

"Dan demikian (pula) Kami telah menjadikan kamu (umat islam) sebagai umat pertengahan." [QS. al-Baqarah: 143].

Karena ayat ini muncul dalam konteks menjadikan Ka'bah sebagai kiblat atau arah yang dituju dalam shalat, sehingga seolah-olah ayat ini pun menunjukkan arti bahwa, "Sebagaimana Ka'bah adalah pusat bumi, demikian pula Kami telah menjadikan kalian sebagai umat yang berada di tengah-tengah di antara umat lainnya."

Al-Qurtubi mengatakan dalam al-Jami' li Ahkaam al-Qur'an (2/153):

"المعنى : وكما أن الكعبة وسط الأرض ، كذلك جعلناكم أمة وسطا" انتهى .

"Maksud ayat: Sebagaimana Ka'bah adalah pusat bumi, demikian pula Kami telah menjadikan kamu sebagai umat pertengahan." Selesai kutipan.

Tetapi, ini hanyalah salah satu dari enam penafsiran para ulama ahli tafsir mengenai kata "Demikian Kami telah menjadikan kamu". Mungkin yang paling benar dari mereka adalah yang disebutkan oleh Ibnu Jarir at-Tabari dalam Tafsir-nya (3/141):

كما هديناكم - أيّها المؤمنون - بمحمد عليه الصلاة والسلام ، وبما جاءكم به من عند الله ، فخصصناكم بالتوفيق لقِبلة إبراهيم وملته ، وفضلناكم بذلك على مَن سِواكم مِن أهل الملل ، كذلك خصصناكم ففضَّلناكم على غيركم مِن أهل الأديان ، بأن جعلناكم أمة وسطًا

"Demikian Kami telah menjadikan kamu -wahai orang-orang beriman- melalui Muhammad shallallahu 'alaihi wa sallam dan melalui apa yang telah ia bawa dari Allah untukmu, maka Kami mengkhususkan kamu dengan menghadapkanmu kepada kiblat dan jalannya Nabi Ibrahim. Dan dengan hal tersebut, Kami telah mengistimewakanmu dari pengikut agama-agama lainnya. Demikian pula Kami telah mengkhususkanmu dan mengistimewakanmu di atas para pengikut agama-agama lainnya dengan membuat kamu sebagai umat pertengahan." Selesai kutipan.

Lihat Tafsir al-Qur’an al-‘Aziim 1/454, Mafaatiih al-Ghayb 2/387, ad-Durr al-Mashuun 2/134.

Selain itu, terdapat juga isyarat dalam ayat yang lain. Allah azza wa jalla berfirman:

وَهَـَذَا كِتَابٌ أَنزَلْنَاهُ مُبَارَكٌ مّصَدّقُ الّذِي بَيْنَ يَدَيْهِ وَلِتُنذِرَ أُمّ الْقُرَىَ وَمَنْ حَوْلَهَا

"Dan ini (al-Quran) adalah kitab yang telah Kami turunkan yang diberkahi; membenarkan kitab-kitab yang (diturunkan) sebelumnya dan agar kamu memberi peringatan kepada (penduduk) Ummul Qura (Mekah) dan orang-orang yang di luar lingkungannya." [QS. al-An'aam: 92].

Sebagian ulama mengatakan bahwa kota Mekah dinamakan "Ummul Qura" (um = ibu, qura = kota), karena Mekah adalah pusat seluruh kota di muka bumi. Darinya bumi itu dibentangkan, karena itulah Mekah merupakan pusat bumi.

Memang beberapa ulama mengatakan bahwa asal kata penamaan Mekah menunjukkan bahwa ia adalah pertengahan dan merupakan pusatnya bumi.

Ar-Raaghib al-Asfahaani mengatakan dalam Mufradaat al-Qur'an (1/470-471):

" مكك : اشتقاق مكة من تمكَّكْتُ العظم : أخرجت مخه ، وامتكَّ الفصيلُ ما في ضِرع أمه

قال الخليل : سميت بذلك لأنها وسط الأرض ، كالمخ الذى هو أصل ما في العظم " انتهى.....

"Makak: turunannya Mekah dari kata تمكَّكْتُ العظم yang artinya 'Saya mengeluarkan sumsumnya', atau seperti prilaku anak hewan yang menyusu pada ibunya....."

Al-Khaliil mengatakan: "Disebut demikian (dinamakan Mekah), karena ia adalah pusat dari bumi, sebagaimana sumsum yang merupakan pusat dari tulang." Selesai kutipan.

Lihat Mafaatiih al-ghayb, 4/310 untuk mengetahui lebih banyak bentuk-bentuk perubahan kata dari nama Mekah.

Singkatnya, al-Qur'an tidak berisi pernyataan tegas ataupun indikasi pasti yang menyatakan bahwa Mekah atau Ka'bah terletak di pusat atau tengah bumi. Keterangan yang ada dalam masalah ini tidak lebih dari kemungkinan penafsiran dan indikasi yang memiliki banyak arti.

KEDUA

Dalam hadits, kami tidak menemukan apapun kecuali satu hadits marfu yang membahas masalah ini, yaitu sebagai berikut:

ﻋﻦ ﺍﺑﻦ ﻋﺒﺎﺱ ﺭﺿﻲ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻨﻬﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻲ ﺻﻠﻰ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺳﻠﻢ ﻗﺎﻝ : ‏(ﺃﻭﻝ ﺑﻘﻌﺔ ﻭﺿﻌﺖ ﻓﻲ ﺍﻷﺭﺽ ﻣﻮﺿﻊ ﺍﻟﺒﻴﺖ ، ﺛﻢ ﻣﺪﺕ ﻣﻨﻬﺎ ﺍﻷﺭﺽ ، ﻭﺇﻥ ﺃﻭﻝ ﺟﺒﻞ ﻭﺿﻌﻪ ﺍﻟﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﻭﺟﻪ ﺍﻷﺭﺽ " ﺃﺑﻮ ﻗﺒﻴﺲ " ، ﺛﻢ ﻣﺪﺕ ﻣﻨﻪ ﺍﻟﺠﺒﺎﻝ‏)

Dari Ibnu Abbas radhiyallahu 'anhuma, Nabi shallallahu 'alaihi wa sallam bersabda:

“Tempat pertama yang Allah letakkan di bumi adalah tanah pijakan Ka’bah, kemudian bumi dibentangkan darinya. Dan gunung pertama yang Allah letakkan di muka bumi adalah gunung Abu Qubais, kemudian gunung-gunung lainnya dibentangkan darinya.”

Al-Mannaawi mengatakan dalam Fayd al-Qadiir (3/108): "Kemudian bumi dibentangkan darinya" pada semua sisi, sehingga ia (mekah) adalah pusat bumi dan merupakan pangkalnya. Selesai kutipan.

Tetapi hadits tersebut diriwayatkan oleh al-‘Uqaili dalam ad-Dhu‘afa’ al-Kabiir (2/341), al-Bayhaqi dalam Musnad al-Firdaus (1/1/11), Ibn ‘Asaakir dalam Tariikh Dimashq (10/31). As-Suyuuti dalam al-Jaami‘ (9603) menisbatkan kepada al-Haakim dalam Tariikh-nya.

Semuanya diriwayatkan melalui Sulaiman bin 'Abdurrahman, (yang mengatakan): 'Abdurrahman bin 'Ali bin 'Ajlaan al-Qurasyi mengatakan kepada kami: 'Abdul Malik ibn Juraij mengatakan kepada kami, dari 'Atha, dari Ibnu Abbas secara marfu.

Hadits ini cacat karena 'Abdurrahman bin 'Ali adalah majhul (tidak dikenal), dan karena rantai riwayat berakhir dengan 'Atha atau Mujahid.....

Dan hadits ini dinilai dha'if oleh al-Albani dalam as-Silsilah ad-Dha‘iifah, no. 5881.

KETIGA

Di antara riwayat dari Sahabat dan Tabi'in, ada banyak riwayat yang menunjukkan bahwa mereka beranggapan pusat bumi itu berada di Mekah al-Mukarramah.

1. Disebutkan dari Abdullah bin Amr bin al-Ash, bahwa beliau mengatakan:

ﺧﻠﻖ ﺍﻟﻠﻪ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻗﺒﻞ ﺍﻷﺭﺽ ﺑﺄﻟﻔﻲ ﺳﻨﺔ ، ﻭﻛﺎﻥ ﺇﺫ ﻛﺎﻥ ﻋﺮﺷﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﺯﺑﺪﺓً ﺑﻴﻀﺎﺀ ، ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺍﻷﺭﺽ ﺗﺤﺘﻪ ﻛﺄﻧﻬﺎ ﺣﺸﻔﺔ ، ﻓﺪﺣﻴﺖ ﺍﻷﺭﺽ ﻣﻦ ﺗﺤﺘﻪ

“Allah menciptakan Ka’bah 2000 tahun sebelum menciptakan bumi. Ketika itu Arsy Allah berada di atas air, seperti mutiara putih. Bumi berada di bawahnya, seperti pulau kecil. Kemudian bumi dibentangkan dari bawahnya.”

Diriwayatkan oleh at-Thabari dalam Tafsir-nya, 6/20 dengan sanad yang perawinya dapat dipercaya (tsiqah). Dalam ad-Durr al-Mantsuur (2/265), dinisbatkan kepada Ibn al-Mundzir, at-Tabaraani dan al-Bayhaqi dalam asy-Syu‘ab.

2. Dan dari Ibnu Abbas radhiyallahu ‘anhuma, beliau berkata:

ﻭﺿﻊ ﺍﻟﺒﻴﺖ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺑﻌﺔ ﺃﺭﻛﺎﻥ ﻗﺒﻞ ﺃﻥ ﺗﺨﻠﻖ ﺍﻟﺪﻧﻴﺎ ﺑﺄﻟﻔﻲ ﻋﺎﻡ ، ﺛﻢ ﺩﺣﻴﺖ ﺍﻷﺭﺽ ﻣﻦ ﺗﺤﺖ ﺍﻟﺒﻴﺖ

“Ka’bah diletakkan di atas air di atas 4 tiang, 2000 tahun sebelum dunia diciptakan. Kemudian bumi dibentangkan dari bawah Ka’bah.”

Diriwayatkan oleh at-Thabari dalam tafsirnya, 3/61 dengan status sanad yang tidak masalah (la ba'sa bihi).

3. Dan disebutkan dari perkataan Abu Hurairah radhiyallahu ‘anhu, bahwa beliau berkata:

ﺧُﻠﻘﺖ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻗﺒﻞ ﺍﻷﺭﺽ ﺑﺄﻟﻔﻲ ﺳﻨﺔ . ﻗﺎﻟﻮﺍ : ﻛﻴﻒ ﺧﻠﻘﺖ ﻗﺒﻞ ﻭﻫﻲ ﻣﻦ ﺍﻷﺭﺽ ؟ ﻗﺎﻝ : ﻛﺎﻧﺖ ﺣﺸﻔﺔ – ﻳﻌﻨﻲ : ﺟﺰﻳﺮﺓ – ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺎﺀ ، ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻣﻠﻜﺎﻥ ﻳﺴﺒﺤﺎﻥ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺃﻟﻔﻲ ﺳﻨﺔ ، ﻓﻠﻤﺎ ﺃﺭﺍﺩ ﺍﻟﻠﻪ ﺃﻥ ﻳﺨﻠﻖ ﺍﻷﺭﺽ ﺩﺣﺎﻫﺎ ﻣﻨﻬﺎ ، ﻓﺠﻌﻠﻬﺎ ﻓﻲ ﻭﺳﻂ ﺍﻷﺭﺽ

“Ka’bah diciptakan 2000 tahun sebelum bumi. Muridnya bertanya: ‘Bagaimana Ka’bah bisa diciptakan sebelumnya, padahal Ka’bah itu bagian dari bumi?’ Abu Hurairah menjawab: ‘Bumi ketika itu pulau kecil di atas air. Di atasnya ada dua malaikat yang bertasbih siang dan malam selama 2000 tahun. Ketika Allah berkehendak untuk menciptakan bumi, Dia bentangkan pulau itu, dan Dia jadikan Ka’bah sebagai pusat bumi'."

Dalam ad-Durr al-Mantsur (1/115), ini dinisbatkan kepada Said bin Manshur, Ibn al-Mundzir dan Ibnu Abi Hatim. Saya menemukan sanadnya dalam "Majlis Imla' Fi Ru'yat Allah Tabarak Wa Ta'ala" oleh Abu 'Abdullah al-Daqqaaq (hal. 287), dan pada "Amaali Ibnu Bashraan" (2/204). Dalam sanadnya terdapat Abu Ma'syar Najih ibn 'Abdirrahman al-Madani, yang biografinya terdapat dalam Tahdzib al-Tahdzib (10/422). Sebagian besar ulama ahli hadits menilai bahwa ia adalah lemah (dha'if).

Di Antara Perkataan Tabi'in

Hal yang serupa juga diriwayatkan dari Mujahid, 'Atha, 'Amr bin Dinar, dan lain-lain seperti yang dinyatakan oleh Ibnu Abi Hatim dan at-Thabari dalam tafsirnya, dan juga dalam Musannaf 'Abd ar-Razzaaq (5/90). Di antara buku-buku yang banyak meriwayatkan keterangan tersebut adalah "Akhbaar Makkah" oleh al-Azraqi dan "Akhbaar Makkah" oleh al-Faakihi.

Riwayat-riwayat ini dapat dianggap marfu (dinisbatkan kepada Rasulullah shallallahu 'alaihi wa sallam), tetapi mungkin juga diriwayatkan dari Ahli Kitab, karena kitab-kitab mereka dipenuhi dengan kisah-kisah penciptaan langit dan bumi dan awal penciptaan. Hal ini didukung oleh fakta bahwa keterangan sebelumnya telah diriwayatkan dari Ka'b al-Ahbaar. Telah diriwayatkan darinya oleh 'Abd ar-Razzaaq dalam al-Musannaf (5/95), bahwa ia berkata: "Ka'bah itu mengambang di atas air selama 40 tahun sebelum Allah subhanahu wa ta'ala menciptakan bumi dan darinya itu bumi dibentangkan." Selesai kutipan.

Diriwayatkan dari Qataadah rahimahullah dalam "Fadhaa’il as-Shahaabah" oleh Imam Ahmad (2/901), bahwa batu Baitul Maqdis (Yerusalem) adalah pusat bumi. Hal ini membuat orang merasa bahwa persoalan ini didasarkan pada riwayat-riwayat yang menyelisihi Ahli Kitab.

KEEMPAT

Dari uraian atas, kami menyimpulkan bahwa tidak ada bukti yang jelas untuk menguatkan indikasi bahwa Mekah merupakan pusat bumi. Namun indikasi yang kami kutip dari beberapa pernyataan, sesuai dengan apa yang dipahami oleh sebagian ulama. Dan riwayat yang disebutkan di atas membuat orang merasa bahwa ada beberapa dasar untuk menetapkan persoalan ini. Ini adalah bukti yang mendukung pandangan orang-orang yang mengatakan bahwa, "Selama tidak ada bukti yang bertentangan dengan bukti ilmiah.."

KELIMA

Berkenaan dengan sudut pandang ilmiah, kami bukan orang spesialis dalam bidang geografi, jadi kami harus meninggalkan diskusi dalam poin ini. Tetapi kami akan memberitahu anda tentang beberapa ilmuwan spesialis yang telah meneliti masalah ini dan telah mencapai kesimpulan bahwa Mekah memang merupakan pusat bumi. Mungkin dalam penelitian ilmiah mereka ada sesuatu yang akan mendukung sudut pandang ini, meskipun hal ini tetap menjadi subjek penelitian. Dan kesimpulannya, ini adalah masalah yang berlaku ijtihad di dalamnya, yang kemungkinan bisa benar dan mungkin juga salah.

Lihat:

• Disertasi: "Isqaat al-Kurrah al-Ardiyyah bi’n-Nisbah li Makkah al-Mukarramah" oleh Dr. Husayn Kamal ad-Din Ahmad, "Majallat al-Buhuuts al-Islamiyyah", Riyadh, 2/292
• Disertasi: "al-Isqaat al-Makki li’l-‘Aalam", oleh Dr. Husayn Kamal ad-Din Ahmad, "Majallat al-Buhuuts al-Islamiyyah", Riyadh, 6/225.

Wallahu a'lam..

——○●※●○——

Sumber : http://islamqa.info/ar/102590

Dibahasakan ulang oleh : Esha Ardhie
Rabu, 14 Oktober 2015

HOAX, Benarkah NASA Mengakui Mukjizat Terbelahnya Bulan?

HOAX, Benarkah NASA Mengakui Mukjizat Terbelahnya Bulan?

Padahal NASA telah mengkonfirmasi bahwa TIDAK ADA bukti ilmiah yang menyatakan bahwa Bulan pernah terbelah, tetapi berita HOAX yang mengatasnamakan NASA masih saja terus beredar. My recommendation is to not believe everything you read on the internet, itulah quote yang paling tidak akan mengawali pembahasan kita kali ini..

Gambar di atas diambil oleh NASA pada masa eksplorasi Bulan di tahun 1969 dalam misi Apollo 10 yang merupakan gladi resik sebelum dilaksanakannya misi Apollo 11 yang telah membawa Neil Armstrong menjajakkan kakinya di permukaan Bulan. Namun tampaknya gambar tersebut telah membawa kontroversi, banyak artikel yang menggunakan gambar ini untuk menyatakan bukti Mukjizat bahwa Bulan pernah terbelah. NASA (National Aeronautics and Space Administration) yang merupakan lembaga pemerintah Amerika Serikat itu pun diklaim telah mengkonfirmasi tentang peristiwa terbelahnya Bulan. Apakah benar demikian..? Apakah goresan tersebut merupakan tanda bahwa Bulan pernah terbelah..?!

Teori Asal Mula Terbentuknya Bulan

Pada tahun 2009, sebuah pertanyaan telah dijawab oleh NLSI (NASA Lunar Science Institute) mengenai peristiwa terbelahnya Bulan menjadi dua bagian..

>> Pertanyaan :

Was the moon split into two parts at a certain time?

Apakah bulan pernah terbelah menjadi dua bagian pada suatu waktu?

>> Jawaban :

I'm not sure what you[re referring to, but the current theory is that the Moon is the result of a collision with early Earth and a Mars-sized planetessimal. Early on when the Earth was completely molten, the heavier elements (iron, etc.) were falling to the center of the Earth leaving behind a less-dense outer layer/crust. When the collision happened, it ripped off that outer most layer and was flung out into orbit around Earth and eventually came together to form our Moon. This is the reassemble it, it is the result of two bodies collided with one another!

Saya tidak yakin dengan apa yang anda maksud, namun teori yang ada saat ini menyatakan bahwa Bulan tercipta dari sebuah benturan antara Bumi ketika berada dalam fase awal pembentukkannya dan sebuah planet kecil seukuran Mars. Awal pada saat Bumi benar-benar cair, unsur-unsur yang lebih berat (seperti besi, dll) jatuh ke pusat bumi meninggalkan lapisan luar yang kurang padat (kerak bumi). Ketika terjadi tumbukkan, lapisan terluarnya tercarik lalu terhempas menuju orbit di sekitar Bumi dan akhirnya terkumpul membentuk Bulan kita. Ini adalah penyatuan yang dihasilkan dari dua benda yang menumbuk satu sama lain..!!

[Sumber : http://sservi.nasa.gov/?question=was-the-moon-split-in-two]

>> Komentar :

Sangat tampak bahwa NASA sendiri pun tidak begitu paham dengan peristiwa terbelahnya bulan, sehingga mereka menjawabnya dengan teori pembentukkan bulan. Menurut teori yang dipaparkan, bulan terbentuk dari unsur-unsur kedua benda yang bertabrakan. Dan ini hanyalah salah satu teori yang menyatakan bagaimana mulanya bulan terbentuk..

Sketsa tabrakan bumi dengan sebuah planet

Credit : Joe Tucciarone

Teori yang dijelaskan tersebut dikenal dengan sebutan "The Giant Impactor Theory" atau teori tubrukkan besar. Inilah teori pembentukkan bulan yang dapat diterima dan masih dalam pembahasan hingga saat ini, dibandingkan dengan teori-teori yang ada lainnya..

Untuk mengetahui lebih detail mengenai berbagai teori pembentukkan bulan dapat menuju ke link berikut:
http://starchild.gsfc.nasa.gov/docs/StarChild/questions/question38.html

Menjawab Tanya

Gempuran berita HOAX yang begitu kuat tentu membuat banyak orang bertanya-tanya tentang hak mereka untuk mengetahui kebenaran. Jawaban di atas tampaknya belum cukup membendung kontroversi yang dibuat oleh orang-orang yang tak bertanggung jawab..

Pada tahun 2010, NLSI menjawab kembali pertanyaan terkait hal tersebut dan kita dapat menyimaknya sebagai berikut..

>> Pertanyaan :

You’ve already answered this question in August 2009 but I’d like to go into more detail. This website: http://www.mastikorner.com/forum/islamic-picx/6843-miracle-prophet-muhammad-p-b-u-h.html claims that Allah split the Moon in two at the request of the Prophet Mohammed and that there is a split on the Moon documented by American scientists that goes right around it which is evidence of the miracle. Is there any truth to any of these claims?

Anda sudah menjawab pertanyaan ini pada bulan Agustus 2009, tetapi saya menginginkan yang lebih spesifik. Website ini:
http://www.mastikorner.com/forum/islamic-picx/6843-miracle-prophet-muhammad-p-b-u-h.html mengklaim bahwa Allah membelah bulan menjadi dua bagian atas permintaan Nabi Muhammad dan di sana terdapat sebuah goresan pada bulan yang didokumentasikan oleh para ilmuwan Amerika ketika mereka berada di sekitar bulan, yang hal itu merupakan bukti dari kebenaran mukjizat. Apakah klaim ini benar..?

>> Jawaban :

My recommendation is to not believe everything you read on the internet. Peer-reviewed papers are the only scientifically valid sources of information out there. No current scientific evidence reports that the Moon was split into two (or more) parts and then reassembled at any point in the past.

Saya menyarankan agar anda jangan mempercayai semua yang anda baca di internet. Karya tulis yang telah ditela'ah oleh pakarnya merupakan satu-satunya sumber ilmiah yang dapat dipercaya dari semua informasi yang ada. Sampai saat ini, tidak ada bukti ilmiah yang menyatakan bahwa bulan pernah terbelah menjadi dua bagian (atau lebih) kemudian setiap bagian tersebut menyatu kembali pada masa lalu.

[Sumber : http://sservi.nasa.gov/?question=evidence-moon-having-been-split-two]

>> Komentar :

Jawaban yang sangat tajam..!! Namun dengan ini kita telah yakin bahwa NASA tidak pernah menyatakan atau membenarkan peristiwa terbelahnya bulan dan tidak terdapat bukti ilmiah mengenai hal tersebut..

Bukti Bulan Pernah Terbelah..?

Pertanyaan selanjutnya, bagaimana dengan goresan di permukaan bulan yang seolah-olah merupakan tanda bahwa bulan pernah terbelah..? Penjelasan asli mengenai gambar tersebut dapat dilihat pada link NASA berikut: http://apod.nasa.gov/apod/ap021029.html

Setelah kita membacanya maka kita akan mengetahui bahwa foto tersebut sama sekali tidak menjelaskan perihal terbelahnya bulan. Foto dengan zoom yang besar memang tampak seperti goresan terbelah. Nyatanya, goresan tersebut hanyalah salah satu jenis kanal sempit (disebut rille) yang dinamakan dengan Ariadaeus Rille, yaitu kanal yang berbentuk hampir lurus. Dan ternyata, di bulan banyak terdapat berbagai jenis kanal yang terbentuk dari aktivitas goelogis permukaan bulan. Jadi anggapan bahwa kanal tersebut adalah bukti bahwa bulan pernah terbelah sangatlah mengada-ada. Perhatikanlah gambar di bawah ini, apakah semua garis-garis itu menunjukkan bahwa bulan pernah terbelah menjadi dua..!?

Beberapa kanal di permukaan bulan

Credit : Lpi.usra.edu

Penjelasan mengenai Ariadaeus Rille bisa disimak di sini:
http://www.nasa.gov/mission_pages/LRO/multimedia/lroimages/lroc_20090928_ariadaeus.html

Kesimpulan

Jadi, adakah bukti ilmiah saat ini yang menyatakan bahwa bulan pernah terbelah menjadi dua bagian kemudian menyatu kembali..? Jawabannya adalah tidak ada. Apakah NASA membenarkan mukjizat terbelahnya bulan..? Jawabannya adalah tidak..

Terbelahnya bulan adalah haq (benar) berdasarkan dalil-dalil yang shahih, namun kita mesti memahami bahwa Mukjizat yang kita yakini dengan pasti tidaklah harus memiliki bukti ilmiah dari sudut pandang sains, dan kebenaran Islam sama sekali tidak butuh pengakuan dari berita-berita HOAX. Jika ada orang-orang yang mengklaim sesuatu atas nama NASA, maka kita cukup menanyakannya satu hal, mintalah link dari situs resmi milik NASA atas berita yang mereka klaim. Jika tidak terdapat dalam situs-situs resmi milik NASA, lalu darimana mereka mendapatkan informasi tersebut kalau bukan dari berita HOAX..!?

Allahu a'lam..

——○●※●○——

Esha Ardhie
21 September 2015

Garam Tidak Boleh Dimasak? Antara Hoax Dan Hadits Nabi

Benarkah Garam Tidak Boleh Dimasak..?

Benarkah meniup minuman dapat menghasilkan asam karbonat yang berbahaya bagi tubuh..?? Sudah kami bahas dalam postingan sebelumnya, Larangan Meniup Minuman, Antara Hoax Dan Hadits Nabi..

Dalam kesempatan kali ini, kami menemukan kembali artikel yang sepertinya perlu diluruskan. Setelah membawakan hadits Nabi yang mengatakan bahwa sebaik-baik lauk adalah garam (al-Baihaqi), dalam sebuah artikel disebutkan :

"GARAM TIDAK BOLEH DIMASAK ! Kesalahan kita (kebanyakan orang Melayu) ialah kita memasak garam yaitu memasukkan garam kedalam masakan ketika minyak sedang MENDIDIH/PANAS. Ia akan menyebabkan garam menjadi racun/toksik… Garam, bahasa saintifiknya adalah sodium. Jika garam dimasak dengan cara diatas, ia akan menyebabkannya ber-asid dan membahayakan kesehatan serta mengundang pelbagai penyakit."

Kami mengomentari bahwa pernyataan di atas tidaklah benar dan tidak bisa dipertanggungjawabkan, bahkan kami sangat yakin bahwa yang menulis artikel itu pun meragukan apa yang ia tulis. Mengapa..? karena pernyataan tersebut sangat bertentangan dengan fakta di lapangan. Menambahkan bumbu atau pun garam ke dalam masakan panas, atau yang sedang dimasak di atas api merupakan hal yang lumrah, biasa dilakukan oleh masyarakat dari zaman ke zaman. Tapi nyatanya tidak ada korban jiwa, kasus serius, atau pun gejala keracunan dengan penggunaan garam yang seperti itu..

Bahkan informasi tersebut sampai dicopas dan dimuat ulang dengan judul "Wajib Dibaca… Jangan gunakan GARAM dengan cara ini, Bisa Mematikan..!!"

Maka kami menilai bahwa orang yang menulis artikel itu sangatlah aneh, dan anehnya lagi tulisan tersebut dikaitkan dengan hadits Nabi yang seolah-olah bertujuan untuk menutupi keanehan yang ada, agar berita tersebut dinilai seolah-olah benar adanya..!? Ini adalah perkara yang buruk dan sangat berbahaya..

Adapun dari segi hadits, hadits tersebut derajatnya dha'if atau lemah. Kami menemukannya dengan lafadz berikut ini :

ﻋَﻦْ ﺃَﻧَﺲِ ﺑْﻦِ ﻣَﺎﻟِﻚٍ ، ﻗَﺎﻝَ : ﻗَﺎﻝَ ﺭَﺳُﻮﻝُ ﺍﻟﻠَّﻪِ ﺻَﻠَّﻰ ﺍﻟﻠﻪُ ﻋَﻠَﻴْﻪِ ﻭَﺳَﻠَّﻢَ: « ﺳَﻴِّﺪُ ﺇِﺩَﺍﻣِﻜُﻢُ ﺍﻟْﻤِﻠْﺢُ »

Dari Anas bin Malik radhiyallahu 'anhu, ia berkata bahwa Rasulullah shallallahu 'alaihi wa sallam bersabda: "Sebaik-baik bumbu kalian adalah garam.."

Ada juga yang menerjemahkan dengan kalimat, "Lauk teristimewa kalian adalah garam", atau "Raja lauk-pauk kalian adalah garam.."

Dalam bahasa Melayu disebutkan, "Penghulu dari segala kuah adalah garam.."

Dalam bahasa Inggris disebutkan, "The best of your seasonings is salt.."

Hadits ini diriwayatkan oleh al-Baihaqi dalam Syu'abul Iman (5551), Ibnu Majah dalam Sunannya (3315) dan didha'ifkan oleh Syaikh al-Albani dalam al-Misykah (4239) tahqiq kedua. Dalam sanadnya terdapat perawi yang bermasalah bernama Isa bin Abi Isa..

Berkenalan Dengan Garam Dapur, NaCl

>> Disebutkan :

"Garam, bahasa saintifiknya adalah sodium.."

>> Komentar :

Menyamakan garam dengan Sodium adalah salah kaprah. Sodium merupakan nama lain dari Natrium yang dalam ranah kimia disimbolkan dengan Na. Sedangkan garam; dalam hal ini adalah garam dapur disebut dengan Natrium Klorida atau Sodium Klorida dengan rumus molekul NaCl. Itulah garam yang biasa kita konsumsi sehari-hari..

Garam dapur adalah mineral yang banyak digunakan sebagai bumbu dan pengawet makanan. Secara alami, NaCl dihasilkan dari proses penguapan dan kristalisasi air laut. Secara kimiawi, NaCl terbentuk dari campuran HCl dan NaOH dengan reaksi :

HCl + NaOH → NaCl + H₂O

HCl merupakan asam kuat dan NaOH merupakan basa kuat, menghasilkan garam NaCl dan air H₂O yang keduanya bersifat netral, tidak bersifat asam dan tidak bersifat basa. Air ini dapat dihilangkan dengan metode penguapan, dan kita pun akan mendapatkan garam NaCl..

Garam Berubah Menjadi Asam Berbahaya..?

>> Disebutkan :

"Jika garam dimasak dengan cara diatas, ia akan menyebabkannya ber-asid dan membahayakan kesehatan serta mengundang pelbagai penyakit.."

>> Komentar :

Ber-asid maksudnya adalah sifat garam akan berubah menjadi asam. Namun, benarkah garam yang bersifat netral ini dapat menjadi asam ketika dimasukkan ke dalam masakan panas..?

Untuk menjawabnya dapat dilakukan pengujian sederhana. Larutkan saja garam ke dalam sejumlah air yang panas, aduk hingga rata. Adakah rasa asam di sana..? Kita dapat menggunakan indikator untuk mengukur pH larutan tersebut. Di sisi lain, NaCl juga memiliki titik didih yang tinggi, 1465°C. Maka NaCl yang berubah menjadi asam, apalagi bersifat racun karena terkena suhu yang tidak seberapa, kami juga tidak mengerti asal-usul informasi tersebut..

Kami tidak menafikan adanya jenis garam lain yang bersifat asam atau pun basa, karena sifat garam tergantung juga dari asam basa pembentuknya. Seperti yang telah disebutkan, NaCl terbentuk dari asam kuat dan basa kuat sehingga menghasilkan garam yang bersifat netral dengan nilai pH di sekitar 7 (tujuh)..

Garam yang bersifat asam atau yang bersifat basa juga tidak selamanya berbahaya. Contoh garam yang bersifat asam adalah NH4Cl atau Amonium Klorida, digunakan sebagai obat batuk. Contoh garam yang bersifat basa adalah NaHCO3 atau Natrium Bikarbonat, digunakan sebagai soda kue atau baking soda..

Jika NaCl dilarutkan ke dalam air, NaCl akan terurai sempurna menjadi ion positif (Na⁺) dan ion negatif (Cl^-) yang bergerak bebas dalam larutan. Oleh sebab itu larutan NaCl disebut sebagai larutan elektrolit. Garam yang dilarutkan ke dalam air hangat, justru dapat dimanfaatkan sebagai media untuk mengobati luka. Simak artikel: "Mengeringkan Luka Dan Membunuh Bakteri Dengan Air Garam"..

Penambahan Yodium Pada Garam Dapur

Dalam artikel lain, terdapat keterangan tambahan tentang kandungan yodium yang akan hilang dalam proses pemasakkan..

>> Disebutkan :

"Jika garam dimasak dengan cara di atas, garam akan menyebabkannya ber-asid dan membahayakan kesehatan serta mengundang pelbagai penyakit, selain itu kandungan yodium pada garam juga akan hilang.."

>> Komentar :

Dalam hal ini memang terjadi perbincangan di kalangan peneliti. Yodium merupakan zat yang dibutuhkan oleh tubuh, kekurangan yodium bagi seseorang dapat menyebabkan penyakit seperti gondok. Maka yodium tersebut ditambahkan sebagai campuran garam untuk mencegah timbulnya penyakit-penyakit akibat kekurangan yodium. Lalu yang menjadi permasalahan adalah, apakah yodium pada garam akan hilang atau rusak dalam proses pemasakkan..? jawabannya adalah YA. Khususnya pada masakan yang mengandung cabai dan cuka, yodium pun disinyalir telah menghilang..

Namun tunggu dulu, setelah menelusuri perpustakaan Google, kami menemukan fakta yang sangat menarik dalam sebuah artikel yang dipublikasikan oleh Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia (LIPI) tentang kontroversi berita yang dimaksud [1]. Dalam artikel itu disebutkan kronologi bahwa telah dilakukan dua penelitian dengan metode yodometri dan wet digestion untuk mengukur kadar yodium pada masakan. Hasil dari kedua penelitian tersebut adalah :

"Berdasarkan temuan ini disimpulkan bahwa sebagian besar yodium hilang dalam pemasakkan, terutama bila dimasak dengan cabai dan apalagi bila ditambah cuka.."

Perlu diketahui bahwa yodisasi garam (penambahan yodium ke dalam garam) telah dilakukan selama lebih dari 20 tahun dengan harapan agar dapat mencegah timbulnya Gangguan Akibat Kekurangan Yodium (GAKY). Kesimpulan dari dua penelitian yang dimaksud seakan-akan membungkam usaha pencegahan yang dilakukan selama ini. Yodisasi garam ternyata sia-sia belaka karena yodiumnya telah hilang dalam proses pemasakkan, sedangkan masyarakat biasanya menambahkan bumbu atau pun garam pada proses memasak dan bukan setelah masakannya telah matang..

Apakah hasil penelitian itu benar..!? Sejujurnya hasil tersebut sangatlah JANGGAL, karena bukti empiris menunjukkan bahwa banyak negara di dunia seperti di Amerika Utara, Amerika Latin, Asia, dan Afrika yang menunjukkan bahwa garam yodium sangat efektif dalam penanggulangan GAKY. Maka untuk membuktikan kebenaran penelitian tersebut, pada tahun 1999 dilakukanlah dua penelitian yang lebih presisi dengan metode radio isotop dan epidemiolgi oleh Puslitbang Gizi menggunakan bantuan dana dari UNICEF..

Ternyata hasil dari dua penelitian terbaru ini saling menunjang. Penelitian laboratorium menunjukkan bahwa yodium masih ada di dalam masakan dan yodium yang masih ada dalam masakan dapat dicerna oleh tubuh, yang ditunjukkan dengan tingginya kadar yodium dalam urine. Ini menunjukkan bahwa penelitian sebelumnya yang menyatakan bahwa yodium itu telah hilang dalam proses pemasakkan ternyata tidaklah akurat..

Kesimpulannya, menambahkan garam pada saat proses memasak tidaklah bermasalah. Dan perlu diperhatikan, untuk membentuk cita rasa masakan yang utuh, Anda harus memberikan garam pada saat proses memasak berlangsung. Jika anda memberikan garam seusai masakan telah matang, masakan Anda hanya akan terasa asin yang hambar karena garam tidak melebur bersama cita rasa yang lainnya..

Manfaat Garam Dapur

Garam merupakan substansi yang sangat penting bagi kehidupan manusia. Di dalam tubuh, Natrium (Na⁺) dan Klorida (Cl^-) adalah ion utama pada cairan di luar sel (cairan ekstrasel), yang meliputi plasma darah. Dengan demikian, mereka memiliki peranan penting dalam sejumlah proses di dalam tubuh. Para ilmuan sepakat bahwa sejumlah minimal garam diperlukan bagi tubuh demi keberlangsungan hidup, sedangkan pengaruh kelebihan garam terhadap dampak kesehatan merupakan perihal yang masih terus dikaji dan diteliti oleh ilmuan, dokter, dan ahli kesehatan masyarakat. Seperti semua hal yang telah kita ketahui, kekurangan dan kelebihan terhadap sesuatu memiliki dampaknya masing-masing, maka sudah sewajarnya kita menjaga adab-adab dalam mengonsumsi makanan atau pun minuman..

Imam Ibnul Qayyim rahimahullah berkata dalam Zadul Ma'ad :

ﺍﻟﻤِﻠْﺢُ ﻳُﺼﻠِﺢ ﺃﺟﺴﺎﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺃﻃﻌﻤﺘﻬﻢ ، ﻭﻳُﺼﻠِﺢ ﻛُﻞَّ ﺷﻰﺀ ﻳُﺨﺎﻟﻄﻪ ﺣﺘﻰ ﺍﻟﺬَّﻫﺐَ ﻭﺍﻟﻔِﻀَّﺔ ، ﻭﺫﻟﻚ ﺃﻥ ﻓﻴﻪ ﻗﻮﺓً ﺗﺰﻳﺪُ ﺍﻟﺬﻫﺐَ ﺻُﻔﺮﺓً ، ﻭﺍﻟﻔِﻀَّﺔَ ﺑﻴﺎﺿﺎً ، ﻭﻓﻴﻪ ﺟِﻼﺀٌ ﻭﺗﺤﻠﻴﻞ ، ﻭﺇﺫﻫﺎﺏٌ ﻟﻠﺮﻃﻮﺑﺎﺕ ﺍﻟﻐﻠﻴﻈﺔ ، ﻭﺗﻨﺸﻴﻒٌ ﻟﻬﺎ ، ﻭﺗﻘﻮﻳﺔٌ ﻟﻸﺑﺪﺍﻥ ، ﻭﻣﻨﻊٌ ﻣﻦ ﻋﻔﻮﻧﺘﻬﺎ ﻭﻓﺴﺎﺩﻫﺎ ، ﻭﻧﻔﻊٌ ﻣﻦ ﺍﻟﺠﺮﺏ ﺍﻟﻤﺘﻘﺮِّﺡ . ﻭﺇﺫﺍ ﺍﻛﺘُﺤِﻞَ ﺑﻪ ، ﻗﻠﻊ ﺍﻟﻠَّﺤﻢ ﺍﻟﺰﺍﺋﺪ ﻣﻦ ﺍﻟﻌَﻴْﻦ ، ﻭﻣﺤَﻖَ ﺍﻟﻈَّﻔَﺮَﺓ . ﻭﺍﻷﻧﺪﺭﺍﻧﻰ ﺃﺑﻠﻎُ ﻓﻰ ﺫﻟﻚ ، ﻭﻳﻤﻨﻊُ ﺍﻟﻘﺮﻭﺡَ ﺍﻟﺨﺒﻴﺜﺔ ﻣﻦ ﺍﻻﻧﺘﺸﺎﺭ ، ﻭﻳُﺤﺪِﺭُ ﺍﻟﺒﺮﺍﺯ ، ﻭﺇﺫﺍ ﺩُﻟِﻚَ ﺑﻪ ﺑﻄﻮﻥُ ﺃﺻﺤﺎﺏِ ﺍﻻﺳﺘﺴﻘﺎﺀ ، ﻧﻔﻌﻬﻢ ، ﻭﻳُﻨﻘﻰ ﺍﻷﺳﻨﺎﻥَ ، ﻭﻳﺪﻓﻊُ ﻋﻨﻬﺎ ﺍﻟﻌُﻔُﻮﻧﺔ ، ﻭﻳﺸُﺪُّ ﺍﻟﻠِّﺜﺔ ﻭﻳُﻘﻮﻳﻬﺎ ، ﻭﻣﻨﺎﻓﻌﻪ ﻛﺜﻴﺮﺓ ﺟﺪّﺍً

"Garam memang bisa menambah kualitas tubuh manusia dan kualitas makanan mereka, bahkan bisa menambah kualitas segala sesuatu yang dicampur dengannya, seperti emas dan perak. Sebabnya adalah karena garam mengandung energi yang membuat emas semakin kuning dan perak semakin putih berkilat. Garam mengandung unsur pembersih, unsur pengemulsi, penghilang lendir berat, penyerap dan unsur yang memperkuat tubuh serta mencegah bau busuk dan kerusakan. Berkhasiat juga mengobati kudis bernanah. Bila digunakan sebagai celak, bisa menghilangkan daging berlebih pada mata, bisa melenyapkan kotoran kuning. Garam inggris lebih baik untuk tujuan ini. Bisa juga mencegah koreng agar tidak menyebar. Bisa juga melancarkan buang air besar. Kalau dioleskan ke perut orang yang terkena busung lapar, niscaya berkhasiat. Bisa juga membersihkan gigi atau menghilangkan bau gigi, menguatkan dan mengokohkan gusi. Dan masih banyak sekali khasiat lainnya.."

Allahu a'lam..

***

Catatan :

[1]  Yodium Tidak Rusak Atau Hilang Dalam Pemasakkan — http://www.kimianet.lipi.go.id/utama.cgi?cetakartikel&1100397884

——○●※●○——

Esha Ardhie
25 Agustus 2015